ગુજરાતમાં મધ્યરાત્રિએ ૩૦૦ વર્ષ જૂની દરગાહ તોડી પાડવાના કેસમાં હાઈકોર્ટે અવમાનના નોટિસ જારી કરી છે અને જવાબ માંગ્યો છે. કોર્ટના આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ અમારું માનવું છે કે પ્રતિવાદીઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો અને રાજ્ય સરકારની નીતિનો અનાદર કર્યો છે.
ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસના અહેવાલ મુજબ, ગુજરાત હાઈકોર્ટે શુક્રવારે જૂનાગઢના તત્કાલીન મ્યુનિસિપલ કમિશનર ઓમ પ્રકાશ અને સિનિયર ટાઉન પ્લાનર વિવેક કિરણ પારેખને અવમાનના નોટિસ જારી કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે જૂનાગઢ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના અધિકારીઓએ ૩૦૦ વર્ષ જૂની દરગાહ તોડી પાડવામાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો તેમજ રાજ્ય સરકારની ત્યારબાદની નીતિનો અનાદર કર્યો છે. હાઈકોર્ટ જોક અલીશા દરગાહના ટ્રસ્ટી દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટના ૨૦૧૮ના આદેશનું પાલન ન કરવા અને અનાદર કરવા બદલ દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી.
શુક્રવારે ન્યાયાધીશ એ.એસ. સુપેહિયા અને આર.ટી. વાછાણીની ડિવિઝન બેન્ચે મૌખિક આદેશમાં 2018 ના આદેશના આધારે નોટિસ જારી કરી હતી કે ધાર્મિક પ્રકૃતિના હાલના અનધિકૃત બાંધકામના કેસોને સંબંધિત હાઇકોર્ટમાં મોકલવામાં આવે.
આ વર્ષે મે મહિનામાં દાખલ કરાયેલી અરજીમાં જૂનાગઢ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન દ્વારા 17 એપ્રિલના રોજ 300 વર્ષ જૂની દરગાહના મધ્યરાત્રિએ તોડી પાડવાના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. વરિષ્ઠ નગર નિયોજક દ્વારા અનેક નોટિસ જારી કરવામાં આવ્યા બાદ, નાગરિક સંસ્થાએ દલીલ કરી હતી કે નાગરિક સંસ્થાએ સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ અને આ મામલે હાઇકોર્ટમાં ચાલી રહેલા સિવિલ મુકદ્દમા પર આધાર રાખવાની હકીકતને ધ્યાનમાં લીધી નથી.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે દરગાહ 8 એપ્રિલ, 1964 ના રોજ જોક અલીશા દરગાહ ટ્રસ્ટ તરીકે નોંધાયેલ હતી. જોક અલીશા દરગાહ ભારતની સ્વતંત્રતા પહેલાથી જ જૂનાગઢના ગાંધી ચોકમાં સ્થિત છે. તે લગભગ 300 વર્ષ જૂની છે.
અરજીમાં સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સંબંધિત હાઈકોર્ટે જાહેર સ્થળોએ હાલના ધાર્મિક બાંધકામોને નિયમિત કરવાના કેસોમાં સુપ્રીમ કોર્ટના વચગાળાના આદેશોના અમલીકરણ પર દેખરેખ રાખવી જોઈએ, જે 2006 થી સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ છે.
ગુજરાત હાઈકોર્ટના શુક્રવારના આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે એવું લાગે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે 29 સપ્ટેમ્બર, 2009 ના રોજ એક વચગાળાનો આદેશ પસાર કર્યો હતો. એવો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે જાહેર રસ્તાઓ, જાહેર ઉદ્યાનો અથવા અન્ય જાહેર સ્થળો પર મંદિર, ચર્ચ, મસ્જિદ અથવા ગુરુદ્વારા વગેરેના નામે કોઈ પણ અનધિકૃત બાંધકામ કરવામાં આવશે નહીં અથવા મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં. આ ઉપરાંત, સૂચનાઓ જારી કરવામાં આવી હતી કે રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો ધાર્મિક પ્રકૃતિના અનધિકૃત બાંધકામની સમીક્ષા કરશે અને શક્ય હોય ત્યાં સુધી યોગ્ય પગલાં લેશે. સુપ્રીમ કોર્ટના 2018 ના આદેશમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે જ્યાં પણ વચગાળાના આદેશો પસાર કરવામાં આવ્યા છે, ત્યાં સુધી તે હાઇકોર્ટ દ્વારા કેસોની વિચારણા ન થાય ત્યાં સુધી ચાલુ રહેશે.
ગુજરાત હાઈકોર્ટના આદેશમાં 19 એપ્રિલ, 2024 ના રાજ્ય સરકારની નીતિનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તે મ્યુનિસિપલ કમિશનર અને જિલ્લા કલેક્ટરો દ્વારા સમિતિઓની રચના તેમજ નોડલ અધિકારીઓની નિમણૂકની જોગવાઈ કરે છે. આ નીતિ સમિતિને અનધિકૃત બાંધકામો દૂર કરવા, તેમને સ્થાનાંતરિત કરવા અને તેમને નિયમિત કરવા જેવા વિવિધ પગલાં લેવાની સત્તા આપે છે.
કોર્ટના આદેશમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે જૂનાગઢ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના સિનિયર ટાઉન પ્લાનરે આ વર્ષે 31 જાન્યુઆરીએ અરજદારને કથિત અનધિકૃત દરગાહ દૂર કરવા અને ત્રણ દિવસમાં માલિકી સંબંધિત જરૂરી દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા માટે નોટિસ જારી કરી હતી. અરજદારે 3 ફેબ્રુઆરી, 2025ના રોજ દસ્તાવેજો સબમિટ કરીને જવાબ આપ્યો હતો.
કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે સિનિયર ટાઉન પ્લાનરે 9 એપ્રિલ, 2025ના રોજ અંતિમ નોટિસ જારી કરીને અરજદારને પાંચ દિવસમાં વિવાદિત માળખું દૂર કરવા જણાવ્યું હતું. જ્યારે અરજદારે આ વર્ષે 15 એપ્રિલે જવાબ આપ્યો હતો અને વિનંતીનું પુનરાવર્તન કર્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે દરગાહ છેલ્લા 300 વર્ષથી ત્યાં છે. આમ છતાં, પ્રતિવાદીઓએ 17 એપ્રિલના રોજ તેને તોડી પાડ્યું.
કોર્ટના આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રથમ દૃષ્ટિએ અમારું માનવું છે કે પ્રતિવાદીઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો અને 19 એપ્રિલ, 2024 ના રાજ્ય સરકારની નીતિનો અનાદર કર્યો છે. કોર્ટે કહ્યું, “અમે પ્રતિવાદીઓને સમન્સ પાઠવવાનું યોગ્ય માનીએ છીએ. બંને પ્રતિવાદીઓને નોટિસ જારી કરો અને તેમને 28 જુલાઈ સુધીમાં જવાબ આપવા માટે કહો.”
